|
管理技巧培訓 |
|
---|---|---|
版主
註冊日期:
2006/06/13 17:52 來自 台北
文章: 1438
等級: 32; EXP: 48
HP : 0 / 787 MP : 479 / 42501 |
管理技巧培訓
課程目標 督導的角色和責任 授權技巧 激勵技巧 小組討論 Group A: • 你認為督導應該做什麼?他/她的主要職責是什麼? • “督導”的定義 小組討論 Group B • 督導在組織架構中需要與誰溝通?請圖示督導在組織中的位置。 • “督導”的定義 督導是“連接組織的橋樑” 授權技巧 什麼是授權? 授權就是分配工作給團隊的每一個成員。 高效授權是正確選擇工作授權方式和授權人的一種能力。 高效授權的益處 • 擴展你的時間 • 將工作分配給最適合的個人和團隊 • 有效利用擁有你所不具備的知識的專家 • 幫助個人和團隊培養新的技能,提高知識水準 • 提高你的團隊管理作用,改善領導才能 改善時間管理: 授權委託也許是時間管理中最重要的技能之一,它通過分配工作給適當的人選來充分利用你的時間。你無需事必躬親,事實上現在每個人的工作壓力都很大,你必須靠充分授權才能堅持下來。許多人都認為可以委託他人做所有的工作,但研究發現,許多委託人實際上僅僅授權了10%以上的工作,10%的多餘時間(一個多月或一年)對你來說是否真的很有益呢? 提高團隊的動力: 如何授權以及授權什麼工作,對你的團隊成員也是相當重要的; 這會向他們展示你多麼信任他們,以及你對他們的能力一清二楚。如果你授權給他們,這表明你相信他們的工作方法,通過賦予他們職責顯示你清楚和重視他們的能力,由此你也激勵了他們。當然也有低效的時候,低效授權挫傷了團隊的積極性;如果你不授權的話,每個人都會感到你沒有重視他們的技能和知識。 授權的要訣 你可以授權所有的工作,但不能授權所有的職責。 小組討論 討論造成以下情況的原因: • 授權不足 • 授權過多 小組討論 討論以下情況所帶來的結果: • 授權不足 • 授權過多 考慮你的工作和你的團隊,如果你的授權過多或不足,有什麼情況會發生: • 對你 • 對你的團隊 授權過多的原因 不可接受的理由: • 不喜歡的任務 • 懶得去做 • 為證明自己的權威 • 認為所有的事都可以授權 • 不會做的任務 可接受的理由: • 培訓/輔導 • 繼任計畫 授權不足的原因 不可接受的原因: • 懶惰的團隊 • 不願意告訴別人如何做 • 自己不知道如何完成任務,故不讓其他人參與 • 不放心,認為被授權人沒有能力 可接受的理由: • 工作量太大 • 與團隊保持聯繫 授權不當對主管的影響 授權過多: • 引起怨恨 • 失去尊重 • 失去聯繫,甚至失去控制 授權不足: • 自己工作過多 • 沒有時間做計畫 • 沒有防備的方案當他缺席時 • 被團隊輕視 • 被團隊利用 授權不當對團隊的影響 授權過多: • 團隊工作量過多,效率低 • 錯誤增多 • 團隊怨恨主管 • 員工流失率高 授權不足: • 團隊成員無法發展 • 激勵不足 • 團隊變得容易自滿 • 團隊變得不安 授權六步驟 第一步:仔細選擇工作 第二步:仔細選擇人選 第三步:準備人選 第四步:工作指引 第五步:確認理解 第六步:跟進 授權對象詳細分類: • 生手- Beginner:生手對要從事的工作是陌生的。他們通常有很高的積極性,因為他們對學習新的技能很感興趣。你授權給他們,也許是在顯示你對他們技能的信任。唯一的問題是他們對工作一無所知,不知從何下手。所以儘管他們有很高的熱情,卻缺乏必要的知識。你無需額外去鼓勵他們,但你需要費時向他們演示詳細的工作規程。 • 初學者- Learner:初學者有一定的工作經驗,但不是專家,他們只具有一般的專業知識。他們的積極性也許很高,也許是中等或者很低;他們可能開始時熱情迸發,之後又會猛然回落。在這種情況下,就需要你利用他們自身的專業知識來完成工作。如果他們失去了工作熱情,你還需要盡力鼓勵他們。總之,初學者可能只具有中等的專業知識和中等的熱情。 • 合格者- Regular:合格者要比初學者熟悉工作,通常具有中等或更高的專業知識。然而,有時必須給他們提供額外的動力,因為他們的熱情總是在起伏變化。作為高水準合格者保持一段時間後,他們的熱情就會降低。通常你應該知曉熟識的人之中誰是這類人。合格者不需要額外的支援,只要你不斷提高他們的積極性,他們就會使用相應的專業知識去工作。總之,合格者具有中等的熱情和較高的專業知識。 • 能手- Performer:能手也許是你最容易授權給他的人,他們有很高的專業知識和熱情。你可以授權整個工作給他。這需要你賦予他比別人更多的行動自由,而且這依然允許你對系統的回饋報告和出錯聯繫有選擇餘地。理想地講,你希望自己的團隊成員都是能手,可以讓你放心地授權。 指引類型 • 命令:在需要快速反應是運用,或不需要討論是運用。因此,命令在運用時必須確認接受命令的人懂得如何執行,因為沒有時間和機會給他們去澄清。 • 要求:幾乎在每天的工作中都會被運用。團隊發展鼓勵主動表達觀點和建議。要求這種方式是對建議開發的,但是主管最終還是掌握決定權。 • 建議:經常被運用在由主管的指引,而團隊的成員被允許自我發展時。不建議新任命的和沒有豐富經驗的主管使用,但是對自我激勵的團隊非常有效,並可以評定每個人的潛力。 曲解的原因 • 假定: 假定其他人知道得比他們實際得多 • 知識水準: 專業性的瞭解程度 • 術語: 雖然我們都用,但是否所有的人都明白? • 語言: 你是否運用容易理解的語言,並由解釋? 指引方式 口頭 和 書面 激勵理論 • 需要層次論 • 雙因素模式 人的需要 測試 員工的期望 雙因素理論 激勵理論的應用 雙因素理論的應用 案例分析 你是張良,該怎麼辦? 強化員工工作行為的工具 • 正面強化( positive reinforcement ) -當員工表現出某些良好的工作行為時,就應該給予獎勵。例如,員工準時上班又自動超時工作,可加以讚揚和鼓勵,使這種行為延續下去,成為員工中的良好模範。 • 負面強化( negative reinforcement, avoidance learning ) -員工為了避免一些不利於自己的情況發生而學習適當的行為。例如,員工遲到會受到上司責備,準時上班則不會,員工於是學會準時。 • 懲罰( punishment ) - 懲罰是阻止錯誤行為發生的方法,但懲罰是否有效或會否產生負面效果,則沒有定論。 • 消退( extinction ) -不良的行為會使員工失去正面報酬,員工因而不會再犯。 激勵三步曲 * 留意徵兆 • 個人因素:員工情緒化; 員工不願意付出額外努力或主動解決難題; 遲到早退或曠工; 拒絕遵從指示 • 主管因素:對員工缺乏訓練和工作指導; 沒有督導員工按時完成工作;員工不能達到要求的標準;紀律鬆散,員工視工作如同兒戲 • 小組因素:員工與其他同事格格不入,得不到同事的支援;工作出現問題時只願埋怨別人 • 措施轉變因素:公司措施改變後,員工變得無心工作;批評公司制度,勉強接受現實 * 追查原因 • 個人因素:情緒化員工 • 主管因素:對新員工應給予足夠的培訓和指導 • 小組合作因素 • 措施轉變因素:投訴管道 * 採取行動 • 個人因素:提出問題所在;消除心理障礙;作出適當安排 • 主管因素:安排適當訓練;指點和鼓勵 • 小組合作因素:促進組員的合作關係;幫助員工建立人際關係;排難解紛;適當的人事安排 • 措施轉變因素:糾正誤解;反映員工意見 案例分析 李莉違規
2006/11/21 23:48
|
|
【永誠進修網叮嚀】古希臘哲學家 蘇格拉底曾說:「最有希望的成功者,並不是才幹出眾的人。而是那些最善於利用每一個機會去發掘開拓的人。」機會只留給有準備的人,您付出多少努力,就必有多少收穫! 如果您對此進修課程有興趣,想進一步瞭解,請您按此聯絡永誠進修網,永誠服務專員竭誠為您服務。 |
||
您無法在此發表文章
您可以在此觀看文章
您無法回覆文章
您無法編輯自己的文章
您無法刪除自己的文章
您無法發起投票調查
您可以在此投票
您無法上傳附加檔案(上傳圖片)
您可以不經審核直接發表文章